что-то еще в городе

пока я отвлеклась, в москве появилось много странноватых представлений. причем большинство из них, кажется, собраны по принципу хорошей идеи и подкачавшей реализации.

remote moscow - казалось бы, променад-спектакль, придуман немцами и ставится в разных городах мира. вроде бы уже в 19, включая таллинн (кстати! но там же все будет по-эстонски) или мадрид.
насколько я поняла, у него есть стандартные точки-узлы сюжета, которые переносятся из города в город, и есть некоторые линии локализаций. всегда присутствует старт на кладбище и финал на высоте - например, на крыше. т.е. вроде бы звучит любопытно и заманчиво.
дальше начинаются вопросы.

почему именно миусское кладбище. почему от него маршрут именно через савеловский рынок - так, чтобы опоздавшие точно никого не смогли догнать. почему именно метро и именно от савеловской до чеховской.
почему пирожки в трапезной высокопетровского монастыря. почему компот к ним в чашках - а не бутылочка воды каждому же, но запечатанная.
почему баскетбольная площадка.
ладно.
еще этот дикий "закадровый" текст - который ведет тебя в наушниках.
дикий в смысле куце нарезанных шаблонных мыслей. тезисов о - не знаю о чем, о жизни-вселенной-и вообще. может на подростков как-то произведет впечатление, не знаю

все эти взвывания:
- посмотри вокруг - это твоя стая, а теперь вы разделились и это твое стадо (не шучу). давайте пойдем по бульвару спиной вперед, а теперь побежим, как, кто-то не бежит - вот и в жизни кто-то также, халтурит пока другие делают дело (не шучу 2).
- а теперь перейдем все вместе дорогу на зеленый. видите, я вами управляю (не шучу 3)

текст читает машина - что ведь само по себе прикольный ход, искусственный интеллект как гид по городу. но город получается здесь какой-то странный и его мало. он тут не главный - что досадно, могло бы выйти куда круче, если бы было наоборот.

как крутым внезапно получается финал - на крыше петровского пассажа. там ничего не происходит, просто тебя туда заводят и ты, сняв наушники, наконец, просто смотришь на угол петровки и камергерского. впервые в жизни сверху. мариотт и берлинский дом. край столешникова.

как раз с него группа выходит в сторону цума, еще до того как подняться наверх. текст в этот момент сворачивает с метафизики на проблемы демократии, поступает призыв поднять какой-нибудь предмет в воздух и идти на "флаг" (здание генпрокуратуры, через улицу) как на демонстрацию (не шучу 4).
около цума темой противостояние становится потребление. там, как и на столешникове, предлагается посмотреть на множество палаток вокруг (не шучу 5).
хотя это вот правда гипер смешно теперь звучит на зачищенных от уличной торговли участках - но вопрос, почему же пару этих фрагментов машине не дали перечитать, ну ведь мелочь же.
и вот таких мелочей - очень много. слишком много, чтобы потом кому-то рекомендовать.

помимо такого променада у того же продюсера (он делал когда-то отличных копов в огне - слушаешь эту всю философскую не знаю что из наушников и думаешь моментами: чувак, ну блин! ну ты же делал раньше правда удачные вещи) есть еще спектакль на борту фуры. где стеклянно-зеркальная стена и зрители смотрят на город глазами дальнобойщиков. а они (вроде как настоящие дальнобойщики) читают текст. тут в оригинале авторство уже бельгийцев, может быть будет позадорнее.

еще есть особняк, кажется, на кропоткинской. там уже не только зрителей делают невольными актерами, но заявлена в участниках и настоящая труппа. сцены по-прежнему нет, в ходе действия надо перемещаться по зданию и изучать предметы, если я правильно уловила идею. стоит это для простого удовлетворения любопытства дороговато, поэтому вряд ли посещу с проверкой.
на фуре может попробую.

в общем хочется, чтобы такого было побольше, но чтобы оно было потолковее и увлекательнее. и удобнее для зрителя все-таки.
это одна мысль
вторая мысль - может надо самому такое взять и сделать. только сначала вникнуть в алгоритм, понять как. тот же немецкий променад - его поддерживает депкультуры, судя по сайту. как-то был согласован доступ для 30-50 человек в наушниках на крышу, площадку, в трапезную и прочие места. оборудование - наверное тут самое простое, берется в аренду и все. машина просто распознает текст. но нужен хороший текст и выбор мест, определенно.

пока ты такой идешь в наушниках (слабо понимая что ты тут вообще делаешь), в финале на кузнецком тебя чуть не сбивает велосипедист в шлеме, который резко проносится на свой, велосипедный в смысле, красный. группа за ним дисциплинированно тормозит. потом они воссоединяются. нарушитель похоже тоже какой-то гид и у них происходит какой-то свой веломенад.

всем получается стало скучновато, все устали есть или ходить только в парки. в городе нужно что-то еще

каникулы в коме

в коме ваты, из которой все же улавливается мелодия утра:
- just another day of sun

в отличие от калифорнии в мае - удивительно, но балтийский west coast почти каждый день, с парой исключений за пару недель, открывается ярким солнцем.
another day has just begun
день, когда ничего не нужно делать - хотела бы сказать я, но нет, все время что-то приходилось.

даже в дни, когда со второго этажа финской старорежимной виллы с башенками спускаешься в сад, он маленький, но выходит на ров и замок за ним. там накрыто три столика, медленно (на острове все происходит медленно) завтракаешь, чтобы потом подняться к себе обратно и спать дальше, пока солнце уползает с твоего балкона, а тень заступает вместе со сквозняком, который будит тебя еще раз.

You get up off the ground
‘cause morning rolls around
and it’s another day of sun

да, солнце все еще здесь, хотя и перешло на другую сторону дома - и ты снова встаешь и выходишь за ним. неторопливая прогулка километров 5 в одну сторону.
когда просто идешь вдоль берега. по пути у тебя аэропорт - большое, совершенно пустое поле, видны две взлетные полосы и ни души. и так странно, когда потом вдруг в этой тишине и пустоте образуется звук - и настоящий, с винтами, смешной, но правда настоящий самолет медленно, раскачиваясь на ветру, планирует и садится у тебя на глазах.
доходишь до маленькой гавани, смотришь на воду сколько влезет, еще на один смешной самолет, на воду, на яхты, и потом решаешь - что пора назад.
ну не так все романтично, и там тебе вечно кто-то звонит и от воды отвлекает.

тебе вечно кто-то звонит и отвлекает и на другом острове, совсем крохотном. где посреди полей хутор, а на хуторе винодельня. перед хиленькими лозами полянка, на ней веранда и отдельно от нее стоящий сумасшедший розовый диван. и ты на него садишься, как будто так всегда и делал - всю жизнь тут сидел после полудня. тебе приносят чай и не хватает может немного мартовского зайца, но за соню-то тут уж точно ты.
наливают не только чай, но и местное островное и материковое вино.
материковое - они так это и объявляют: мол этот сорт с mainland.
люблю острова за этот их особый снобизм по отношению к большой суше.

на обратном пути маленький остров можно миновать, перебравшись сразу с того, где вилла, на тот, где маяки и еще большая пустота. паром между ними ходит только летом и пару раз в день - нужно успеть. знаешь, что надо - но все равно заезжаешь по пути на обрыв в десятке километров. он заявлен как самый живописный в этой части отколовшейся земли - надо удостовериться.
и правда, вид хорош, пусть не дорос до этрета, но все равно - обрыв, кустарники, вода. спокойная, гладкая, без тени движения - и в воздухе тоже. чуть ли не первый балтийский эпизод за всю мою историю, когда на этом вест коасте не дует. вообще

climb these hills
I’m reaching for the heights
and chasing all the lights that shine
and when they let you down
you get up off the ground

солнце заливает маяк, до которого плыть около часа. смешной паром с открытой палубой, куда и правда нужно было успеть - для машин мало мест, после заехавшего купера осталось всего одно. а если бы кто обогнал - то могло бы и не хватить. люблю острова за фатализм.

still I did what I had to do
‘cause I just knew

red

рейс нй-вегас, на посадку шумно движется группа из 10 девиц. возбужденно хихикают, оживленно болтают. рассаживаются на соседних рядах.
после приветственного словам пилота старший бортпроводник рассказывает про безопасность, желает всем хорошего полета от себя и заканчивает стандартные тезисы неожиданным:
- с нами сегодня летит мелисса с подругами на свадьбу в вегасе, поздравляем!
девицы радостно скандируют и хлопают. остальные пассажиры тоже аплодируют.

вегас мог бы круче отрабатывать свою тему, мне кажется, чем просто поставить в аэропорту игровые автоматы на каждом шагу. например, по прилету (как на гавайях вручают венки) могли бы выдавать каждому пассажиру по фишке. и врубать сразу с трапа viva las vegas - от элвиса до zz top.
а кстати в сф могли бы вручать по цветку - в волосы. и крутить be sure to wear some flowers in your hair - тоже в разном наборе каверов.

игорная тема вегаса - разочарование даже для тех, кто в целом настроен к городу-казино с симпатией и позитивно. убрали, скажем, из автоматов монеты, этот звук и тактильное ощущение, которые могли еще как-то будоражить и создавать настрой. как их заменит бездушное отверстие для кредитки - наверное никак. механический жест, никакого предвкушения. рядом с автоматами у бесконечного количества столов хмурые азиатские крупье. сплошное веселье и праздник.
но у вегаса есть безусловное достоинство быстрого доступа в пустыню. ей перекрываются все недоумение и неудовольствие от его искусственности.

ярко-солнечная и местами красная пустыня мощно оттеняет впечатления от недавнего туманного сф и мрачного ветра на тихоокеанской дороге. там, кажется, можно ездить бесконечно и пункт назначения не важен, даже если он монтерей. хотя санта круз мне почему-то понравился больше.

красное в сф - почти скрытый белой ватой мост и странные красные пятна, которые видны на посадке из иллюминатора. они почти ровной формы, идут следом за такими же зелеными. потом выясняется, что это игра света в соляных озерах.
красный и зеленый - отличные калифорнийские цвета, надо посмотреть, применяют ли их как-то в официальной символике.



california dreaming

тот внезапный момент, когда понимаешь, что все - сил поражаться или восхищаться просто нет. иссякли, а новые не успели появиться.
зафиксировали его по пути из вегаса в мохаве, когда на горизонте вырастают красные горы, почти неделю назад.

не считая НЙ (который дан нам явно в назидание), а, да ладно, и с НЙ тоже, и с вегасом, - это было легендарно насыщенное приключение.
калифорния невероятно хороша, невероятно. она точно в америке вообще?

самое магическое - это, наверное, дорога от сан-франциско до монтерея и ниже, по берегу тихого океана. он, конечно, не особо там тих - настолько не, что в одном из живописных мест, среди обрывов и бухт, где машины приостанавливают, чтобы полюбоваться или сделать фото, у меня вырвало ветром дверь с такой силой, что мы испугались, как бы ее вообще не оторвало.
потому что машина была красная, без крыши, ее звали камаро - и ее было бы жалко.
красные камаро и мустанги на трассе пасифика драйвят, похоже, в основном такие же как мы, пришельцы с других континентов (лидируют среди пользователей арендованных машин, пожалуй, Китай и Индия). да, мы, брикс, поддерживаем миф и американскую мечту, как можем.

ее по-своему поддерживают серферы на волне - по всему почти побережью. переодеваются у машин на обочине, ловят гребень, просто лежат на воде. болтают у багажников в полотенцах, трясут мокрыми волосами. пожилые, 60+, гордо носят специальные головные уборы и тапки.

магическое в ином роде - секвойи под сан-франциско. когда съезжаешь с бело-мутного моста, которого почти не видно (того самого, голден гейт), из продуваемого и штормового города и оказываешься в тихом лесу гигантских деревьев. где ветра как будто вовсе нет, тишина и покой.

магическое близкое по смыслу, но другое по ощущению - пустыня и разноцветные горы над ней. тоже завораживает, но с долей тревожности и беспокойства, как будто скрытой угрозы.

университеты - отдельные миры, я напрасно заочно недооценивала университетские кампусы в штатах. они как раз такие, как хочется себе представлять классический университет. камерные, с одной стороны, свободные и открытые, с другой. с той самой атмосферой, когда даже на час заехав, тебе хочется немедленно стать частью всего это. с этими корпусами и парками для прогулок.
я не могу выбрать - даже в НЙ Колумбийский упоительно прекрасен. Беркли в холмах, как будто академический голливуд. пометки у части парковочных мест: забронировано для нобелевского лауреата.
Пасадена, где калтех как будто томный санаторий в колониальном стиле.

Пасадена - возможно главное удивление. она оказалась прекрасна - не знаю почему это стало неожиданностью, но почему-то заочно не ждешь от нее ничего этакого. а она внезапно как раз этакая. очень милая, очень колониальная, очень латинская.

второе большое удивление - голливуд и холм над ним. там парк, где можно гулять, и это внезапно приятная прогулка. а внизу хорошенькие домики, садики, поют птицы. все вокруг умиротворяюще, дружелюбно и располагает к неторопливому движению. в отличие от санта барбары или беверли хиллз, хотя казалось бы.

ЛА огромен настолько, что сложно себе представить не то что заранее, но и в процессе. почти не охватен, даже если очень стараться и даже если есть машина. даже недели будет наверное мало.

Долина - та, что кремниевая - вообще почти как эстония или финляндия (ну простите), в самый погожий августовский день. когда тихо, жарко, с умеренным сквозняком. томно-нежно и расслабленно.

Сан-франциско - сложный, как все портовые города. и неожиданно очень европейский, причем опять в латинском духе. напоминает одновременно португалию и испанию-францию в их средиземноморских частях. целыми кварталами улиц - фасадами домов, местами смахивает на какое-нибудь вдруг аликанте.
но португалии, кажется там больше по духу, климату, ветрам, холмам, трамваям - и даже мост в лиссабоне похожий. океан только другой.

атлантика после тихого бьет серым пейзажем и добивает затянутым штормом.
после таких порций ветров, понятно, что в голове до сих пор сумбур. и полное истощение восхищательного депо.

как я провел

точнее, как я все еще провожу
first we take manhattan - прилетать потому что удобнее в нью-йорк, как ни крути
сан-франциско, сан матео, маунтин вью, купертино, сан хосе
санта крус, монтерей
санта-барбара, вентура, лос-анджелес
санта-моника, беверли хиллз, голливуд
итого:
кто упоролся - я упоролся
(и это пока еще не все)

ну и надо, конечно, сказать.
- калифорния, прости! все, что я раньше говорила про америку, к тебе почти никак не относится. ты прекрасна и практически идеальна. и возможно даже лучшее, что может случиться в жизни человека. ну, или смотря какого человека, да.

в общем очень рада, что рискнула и вписала в график наконец западное побережье. это вышло тяжеловато, но стоило того совершенно точно. пусть хотя бы одним глазком и на минуточку.
пусть и погода выпала не как в кино, а как в прибалтике. продувало т.е. хорошо, качественно.
сан-франциско еще напускает качественного тумана.
но вообще. доехать до тихого океана - глуповатая, но почему-то значимая для меня веха. сама удивляюсь.

кант

у литовского режиссера на малой сцене в лофто-подвале на сретенке (ну лофт - уже понятно, что слово года) дают ужины с кантом.

Кант - трогательный дедушка, в исполнении антипода самого философа по внешним параметрам (филиппов), но видимо точно передающего суть этой его умиротворяющей трогательности на закате жизни.

Кант вообще очень вдохновляющий для меня персонаж. Жил тихо на балтике (на балтике, наш человек дважды!), много гулял, ценил покой, раздумья и книги. Собирал долгие ужины для долгих разговоров. И главное - все важное случилось в его жизни поздно даже по нашим меркам (а по меркам той эпохи - он рисковал и вовсе не дожить).

вот как раз такой ужин с разговорами в узком кругу и поставлен на сретенке. выглядит это нарядно - все в красной драпировке, зал рассажен по кругу, чтобы всем было видно ужинающих и разговаривающих на микро-сцене. еду тоже видно хорошо - и она, как подчеркивается, настоящая.

едят и разговаривают медленно, динамики мало - но, знаете, и критика чистого разума тягуче идет, если читали и припоминаете. не все даже кантовы друзья осиливали ее до половины - и на этому тему тоже шутят за столом на сцене.

перед спектаклем было бы кстати освежить немного кантиану - и его труды, и те, что были о нем - тогда бы лучше узнавались намеки и отсылки. но и без того приятно - хотя немного странновато - созерцать чужой ужин. ну там есть еще, конечно, выстрелы, полутрупы, визиты таинственных незнакомок и прочая мистика при свечах.
кто наше все? кант наше все

(no subject)

так вот погрузишься в суровый мир энтерпрайза, посмотришь с разных сторон - и подумаешь: какая в сущности неплохая, дружелюбная и гибкая все же компания микрософт.

в числе одного из ее побочных достоинств - умение выстраивать работу с удаленным персоналом. без вот этого вот "приходи-сиди до вечера, почему тебя не было на рабочем месте?"

вообще требовать присутствие в офисе по графику и сверх него (если мы не про консалтинг) - в 2017 году это почти что маркер человека, который не умеет управлять временем, не понимает своих границ и поэтому не уважает чужие.

консалтинг - это отдельная реальность, и мне все чаще кажется, что там специально используют набор приемов или целую методику по введению работника в режим зомби-автоматизма. чтобы он тупо делал по шаблону что велено и не вникал. потому что вникнуть там местами может быть во что - но чтобы понять, как это использовать, надо остановиться, прикинуть, а на это никогда нет ни времени, ни ресурса. или не хватает опыта - поэтому туда любят брать тех, кто помоложе и мало повидал.

консалтинг вообще опровергает столь любимый презентаторами тезис дарвина, что выживает не сильнейший, а самый адаптируемый. консалтинг - среда, где чтобы выжить, нужно помимо адаптивности еще и много-много сил. и здоровье лошадиное.

в остальных случаях есть набор ситуаций и процессов, где присутствие на рабочем месте является производственной необходимостью. из-за доступа к каким-то системам, или физического присутствия у стационарного телефона или на пульте/у плиты/у станка и пр.
но есть еще больший набор ситуаций, где этого не требуется.

и вот в них требование соблюдать график и всегда быть под рукой получает странноватые объяснения.
- потому что может понадобиться срочный мозговой штурм (мое любимое)
- потому что я могу сдвинуть время нужного мне совещания, но не знаю на сколько и вообще не очень понимаю свое расписание на день (этого обычно не произносят, но всем видом и делами показывают)
- потому что нужно, чтобы ты варился в общем котле и понимал, чем живут коллеги каждый день (мое любимое №2)
- потому что про удаленных сотрудников все всегда забывают, так как они не на глазах (вздох сочувствия)
- потому что так положено и вообще нечего расслабляться (самое смешное)

при том что с другой стороны, есть масса причин чтобы самому хотеть прийти поработать в офис. потому что там быстрее интернет, удобнее рабочее место, не шумно - например.
или потому что там приятно находиться, ничто не отвлекает и можно не готовить, вкусно кормят - например №2.
или потому что хочется быть в том самом общем котле (ну вдруг, №3).
главное тут всем совпасть и правильно друг друга найти.

(no subject)

отчетов про новое поколение все больше, последнее у сбербанка (видели же? -http://www.sberbank.ru/common/img/uploaded/files/pdf/youth_presentation.pdf)
и это радует, как радует мысль, что поколение менеджеров 80-90х должно же все-таки выйти в тираж.

оно живучее, очень живучее - и тащит все, за счет чего сформировалось и чему училось в 90-е, в наш 21 век. он тоже не прост для выживания, но он не требует той упоротой жесткости.

ключевое слово 201х - diversity. ты наконец имеешь право не быть лучше, больше, дальше. тебе наконец дают возможность жить как ты живешь и даже понемногу начинают уважать твои границы.

просачивающиеся же 90-е притаскивают с собой все свои рамки - эффективности, контроля, манипуляции, созависимости. они точно знают как правильно и как надо - и ты должен соответствовать. не важно, если по пути ты сдохнешь и тогда от тебя точно уж не будет толку.
90-м очень важно не только то, но и как.
они крайне разборчивы и очень утомительны этим.
им все время что-то от тебя нужно. внимания, вовлеченности, энергии. твоего ресурса.

они все время пытаются тобой управлять, тебя подавлять или прогибать. последнее - любимое слово почти каждого менеджера, учившегося управлению в 90-х.
они одинаково его произносят и очень похоже реализуют.
их бесит, когда они понимают, что ты просто делаешь вид, что прогнулся, они хотели бы чтобы ты сделал это по-настоящему - но даже то, что ты делаешь вид, их устраивает. если не делаешь - не прощают.

они дают результат, это правда. по-своему они эффективны. но это не та эффективность, которая движет долину или других успешных грандов, на которых они всегда смотрят и которых стараются скопировать.
потому что это копия без контента. внешняя оболочка, сколько водолазок не нацепи. что они изменят в тех, кто всерьез обожают нлп, лайфспринг и стрессовые тренинги/тактики.

изгнание

где-то читала, правда, что это не совсем верный перевод названия с литовского.
своеобразный спектакль литовцев в москве.
постановка литовского режиссера по пьесе литовского драматурга о литовских мигрантах в лондоне. премьера была в вильнюсе, потом через ригу и таллинн добралась до сретенки.

оригинальная постановка идет 6 часов, но московскую подсократили до 4.
еще здесь разбавляют речь запикиваниями, либо эвфемизмами или как это назвать? - в общем когда через слово идет "рвать". или "курва". в вильнюсе, где мат не маскируют, по отзывам, с премьеры, не выдержав, уходило по ползала.

Londonas - надпись над сценой в первом акте. табличка на автобусе, указывающая пункт назначения путешественников с чесночной колбасой, от которой страдают все остальные пассажиры, и все разговоры сводятся в итоге к этому запаху.

дальше начинаются истории, за которыми авторы специально ездили в лондон, собирать среди бывших соотечественников. правда их по сюжету не так много - возможно, большинство были слишком похожи. все печальные в любом случае.

своеобразный поворот философских размышлений о востоке/европе - и что never the twain shall meet. главный герой, литовец Бен, рассуждает о том, что "мы" и "они" слишком разные, даже лица, и что суть проблемы - внутренний чингисхан или тот восточный демон, которого каждый литовец (?!) привозит с собой в "мягкую" христианскую европу (?), и что добиться мягкости выражения лица - гигантский труд.

в общем все это для особых ценителей.
многие уходили в антрактах - их два. 4 часа на одну мысль - мало понятное решение. и дополнительного смысла в таком количестве завуалированных "рвать" тоже не угадывается.

отдельные милые диалоги - для понимающих, типа:
- ты видел дворец королевы?
- ну видел.
- ну и как? какой он? больше, чем в паланге?
- больше. и парк рядом тоже есть.

ну и специальный бонус - главный герой в своих мытарствах находит себе единственного друга на все 12 лет, которые охватывает повествование. фредди, который повсюду сопровождает его из наушников.
поэтому саундтрек тут - либо группа queen, либо сольники. рефреном мало известный, если вообще изданный, трек.
стержневая композиция - понятно, богемская рапсодия. с ней связано несколько самых острых моментов, включая кульминацию.
это вот эффектно и местами круто сделано, но в целом, как и вся история на 4 часа, не "дожата", не доведена до ума - так, чтобы получилось блистательно и незабываемо мощно. что жаль, идея очень богатая.

(no subject)

лет 10 назад я решила полюбить квартал риверсайда и даже хотела там работать. не у конкретного работодателя, а просто в том месте. мне казалось, что там мне будет приятно и спокойно - между двух набережных и кривых мостиков за домом музыки.

риверсайд тогда казался мне таким антипоселком сокол - чем-то нереальным, непонятно как вписанным в городскую среду.
"анти-" - потому что сокол был изначально для жизни, старорежимным осколком дач, неизменно потрясающим всех, кто впервые там оказывался.
теперь эта магия почти ушла, но довольно долго у каждого в жизни случался момент, когда он открывал для себя поселок художников.

риверсайд же был сразу и только для работы - искусственное неживое пространство. мне нравилась сама идея рационального конструирования среды, которую я там то ли увидела, то ли придумала. тогда это еще не было главным правилом взаимодействия с московскими кластерами из центральных кварталов, парков, бывших промзон - афиша начала писать про это существенно позже.

сейчас, когда я оказываюсь в риверсайде, каждый раз поражаюсь тому, насколько все это получилось мало рациональным, не до конца продуманным и неудобным. чертыхаясь, пытаюсь разобраться в корпусах, заездах, проходах - и радуюсь, что не работаю здесь и бываю не так уж часто.
но даже тех раз, что бываю, хватает для раздражения.
внутри тем темные холлы, тесные коридоры, низкие потолки - или может не такие и низкие, не такие и тесные, но что-то как будто давит сверху и сжимает по бокам.

в отличие от по-прежнему радующих при посещении корпусов на крылатских холмах, риверсайд кажется не то чтобы даже уходящей натурой. но так и не пришедшей. выдуманной, но без задора и без особой логики. ни сердцу ни уму.

я очень не люблю сити, но риверсайд в моем рейтинге нелюбви выигрывает у него только если низкой этажностью и относительной камерностью.
иногда приятно, что не все желания сбываются, думаешь, сбегая на набережную в давку машин и с трудом пробираясь на мост.